今天一亲戚来北大，遂陪同之。小孩高三了，在汕头金中读，成绩还不错，但对报清华北大信心不足，想保险一些上复旦。而做父亲的还是希望孩子能上京，于是趁着进京办事来北大这边拜访一下老师，了解一下情况。 亲戚问我，孩子上什么专业合适。要有竞争力的，分数也不太高的。我在元培浸淫多年，不假思索便说还是得看孩子兴趣吧。但回头一想，高三的小孩子，有几个知道自己的兴趣是什么？再说大学专业名目繁多，进来后才发现与自己的想像有天壤之别。 元培的模式对许多拿不定主义的人都不错，不过元培的分数线在广东实在太高了。 ]]>

发推

本来是打算尽量少转载的, 但有些希望与大家分享的文章或者在纸上, 或者在正常途径无法访问到的地方, 或者在我的邮箱里, 这篇文章也就只好贴上来了. 纵横周刊是一干北京新闻圈的人办的国际政治电子杂志, 内容很是不错. 关于颜色革命这个词, 最近某来头不小的问卷专有两道题问对”颜色革命”的看法, 感兴趣的可以Google一下, 看看为什么中央如此重视. 河内版颜色革命：一场正在越南进行的关于社会主义方向的大辩论 《纵横周刊》专稿 编译：胡贲，资料提供：Julie 农历新年之后的二月和三月本应该是平静而闲适的，但是目前越南全国的媒体都卷入了一场如火如荼的大辩论，这场大辩论开始于二月三日，越共于当天公布了将在晚些时候召开的越共十大上提交讨论的政治体制改革报告，并邀请人民对这份报告提出意见。 这为许许多多的知识分子，记者，律师，甚至政府高官提供了一个少有的机会，以针对在党内精英阶层中广泛存在的滥用职权和贪污腐败进行批评，而这样的批评在几年以前是根本不被允许的。 网络通讯社和报纸组织论坛，印发文章，辩论迅速展开，并一发不可收拾。越南最大的网络通讯社越南网（vietnamnet.vn）组织了一次网上访谈，经济学家Bui Kien Thanh在访谈中表示，如果越共真的愿意实现民主，那么就必须允许人民选择自己的领导人。而另一位嘉宾Nguyen Dinh Luong也作出了直接的批评，他说：政府公布的经济成就中存在大量水分，总的来说，政治体制中存在很大的问题，这是因为政策失误和领导不力。Nguyen Dinh Luong并不是异议人士，而是政府的高级官员，曾经代表越南与美国就越美贸易协定进行谈判。 在南方，支持改革的报纸《青年报》发表了由前外交官，现任总理潘文凯的高级顾问Nguyen Trung撰写的一系列文章。批评党内“缺乏民主”，并且声称经过二十年的经济改革，党已经迷失了方向。网民们蜂拥而至《青年报》网站就Nguyen Trung的文章发表评论，有些甚至直接质疑党对政府机关和国民经济的控制。局势的发展大出越共当局的意料，以至于越共党报不得不介入并且发表声明称要阻止这场辩论变得“危险和有害的”。 而另一方面，越南媒体的记者甚至对官方的意识形态权威提出了挑战，《越南网》的记者Phan The Hai要求当局澄清，到底是谁在领导这个国家？是政府还是党？Phan The Hai针对当局公布的政治报告起草了一份评论，并递交给了越共中央常务委员会。他表示：“老实说，对这份报告我并不满意，我本来期望看到更大的变化，报告的标题中声称要“全面推进改革”这意味更广泛，更深入的变化，包括意识形态体系和政府的领导方式。但是这种说法太大了，和报告的实际内容并不符合，一些重大的问题并没有澄清。” Pan还对官方“社会主义市场经济”的提法表示不满。他说：“市场经济与社会主义的目标是不一致的，市场就是市场，市场遵循价值规律，建立在人们用自己的才华和努力为自己积累财富的基础之上。人们普遍对政府的官僚主义和效率低下感到不满，64个城市有64个市长，64个党委任的书记，64个党委班子，64个市级党组织，而同样臃肿的机构也被安插在了省一级，这大大限制了经济的发展。我们的目标是建立市场经济体制，但是改革还远未完成，人们在努力赚钱致富的同时仍然保留着疑问，担心他们的财产被没收或者被国有化，担心他们被法庭起诉，这在历史上是有先例的。” Pan同时表示，河内的许多政策都来源于儒家思想和法国大革命时期的思想，而这些思想都被冠以“马克思列宁主义”的帽子，“现在是时候放弃马克思列宁主义的外衣，坦率承认我们正在用这些理论指导我们的国家，而不是社会主义”。 目前，类似的讨论已经从由反对人士和宗教团体主办的地下论坛和邮件组转移到公共空间。一月，越南警方逮捕了一位政府高官Bui Tien Dung,他因为涉嫌挪用两百万越南盾的公款进行地下赌球活动而被起诉。这给网络论坛的参与者们一个很好的例子来阐明自己的观点。越来越多的人参与讨论，要求广泛的政治体制改革，有些人甚至提出要实现政治多元化。胡志明市的律师Le Cong Dinh对记者表示“过去２０年来，经济多元化的政策运转良好，是时候尝试政治多元化了”。 在越南，像Pan这样的言论很可能受到打击，当被问及为何愿意公开发表反对当局政策的言论的时候，Pan表示：一个爱国的人因该时常考虑自己能为国家做些什么，我觉得我应该发表我的观点，并且我认为这是我对国家的责任。 这样的局势自然引起了党内保守派的警觉，在二月晚些时候《人民报》登了党的主要意识形态专家Nguyen … Continue reading →

发推

以练习打字为目的，敲一段话，寒假时读到的。 一个水果蔬菜店的经理在他的橱窗里，在洋葱和胡萝卜中间，安放了这样的标语：“全世界劳动者，联合起来！”他为什么这样做？什么东西是他试图和这个世界联系的？他真的热心于联合世界的劳动者这个意思吗？他的热情有如此之高，乃至于感到一种无可控制的冲动要让公众了解他的这个思想？他是否真的有过那么一刻去想，这样一种联合将怎样出现，它到底意味着什么？ 大多数商店经理对于橱窗上的标语的意义是从来不会过问的。标语是上面批发葱头和胡萝卜时一起发下来的，经理只有照贴不误，否则就会有麻烦。他这样做不过是表示“我，某某经理，懂得自己该做什么，是个安分守己的良民，所以应该过上平安日子。” 因此这个经理贴“全世界无产者，联合起来！”的标语，可以掩盖他唯命是从的可鄙的心态，同时也掩盖了权力的可鄙的基础。“它用某种高等的东西掩盖基本的现实。这个高等的东西就是意识形态。 因为恐惧失去自己的工作。中学老师讲授他并不相信的东西，因为恐惧自己的前途；学生跟在老师后面重复他，因为恐惧自己不被允许继续自己的学业；青年人入团并参加不管是否必要的活动；在这种畸形的政治信誉的制度下，因为恐惧他的儿子或女儿是否取得了必要的入学总分，使得父亲采用所有的义务的和“自愿”的方式去做每一次被要求的事。因为恐惧拒绝的结果，导致人们参加选举，给被推荐的候选人投票，并假装他们认为这种形同虚设的走过场是真正的选举；出于对生计、地位或前程的恐惧，他们不得不投票赞成每一项决议，或至少保持沉默…… ——《哈维尔文集》 同时欢迎各位与我探讨年轻人该不该入党的问题:-) ]]>

发推

最近年轻人们都很喜欢出测试题, 据说是时尚, 像病毒一样传播着, 我也有幸做了几份. 其实猫同学也曾经年轻过, 高中的时候这玩意已经流行过一阵子. 今天我就从故字节堆里翻出了一份高二时自己出的测试. 全卷满分250分, 四年后的自己再做, 得了200分, 换算成百分制为80%, GPA3.0. 应该还有另外一份的, 可惜的是那个网站已经不存在了. 人的变化还是很大的, 包括对自己的认知. Update: 修改链接目的窗口。 ]]>

发推

人没事的时候喜欢想一些奇怪的问题. 譬如昨天一位同志问, 如果一觉醒来发现宿舍楼全空了, 那怎么办? 其实对我而言一觉醒来宿舍一个人也没有是很正常的事情, 所以我的第一反应就是继续睡. 不过既然大家诚心诚意地在探讨, 又不免恶俗一下, 还是先掐掐自己是不是在做梦, 然后再继续睡. 昨晚睡觉的时候想起这个问题, 扩展了一下, 如果一觉醒来发现这世上只剩你一个人其它六十多亿减一个人都莫名其妙蒸发了, 那应该怎么办呢? 顺便提及, Google中国搬家了, 有机会的话想去参观一下呢. 上次曾和底片网的师傅说要去他们公司逛逛, 因懒惰也一直没有去. ]]>

发推