今天读到新一期《中国新闻周刊》上一篇讲北大研会换届的文章, 很是有意思, 推荐一读.
虽然北大众多研究生对于刚结束的北大研究生会换届选举并不热心，却不妨碍这场选举激烈到白热化的程度。而候选人们对这个本当是服务公益性的学生社团选举如此热心的背后，是某种人人心知肚明的“其他的考虑”。
(本科的) 学生会的换届选举情况大抵也差不多, 不过也许研会的利益纠葛更 “赤裸裸” 一些吧. 学生会, 研会到底能不能叫做服务性组织, 我觉得还有待商榷. 正如我前面所认为的, 实际上研会和学生会在做学生代言人的这个角色上, 还有很长的路要走.
昨晚黄建翔擅自激动惊醒无数人, 今天各大国际媒体都有报道了, 甚至有传言说澳大利亚大使馆向外交部提出抗议等等. 为了杜绝这种败坏国家形象的事情再发生, 可以参考最近出台的 “新闻媒体违反规定擅自发布有关突发事件处置工作的情况和事态发展的信息或者报道虚假情况的” 规定, 立法规定解说员不得擅自激动, 尤其是当球场上出现进球, 打架等突发事件时, 更不得擅自说话. 进一步地, 我们还可以规定 BBS 上不能擅自发贴, 吃饭时不能擅自聊天, 上厕所不得擅自放屁, 等等等等.
从此天下太平.