2006 年 5 月 23 日 by 0 comments
今天联合国秘书长安南来访, 于是北大的保安们都像冬眠结束的鸟儿一样, 如雨后春笋般地冒了出来.
二体南边的路上, 遍地小虫, 生机勃勃地蠕动着.
法学楼大厅, 一群人静静地坐着. 走出大门, 听见一个大腹便便的同志嘱咐保安, “里面有十几个来上访的, 看着点…”
三角地, 大讲堂高挂横幅 “欢迎联合国秘书长安南莅临北京大学”. 便衣和校警们正在驱赶围观群众.
往南走一会, 一个身上缠满绷带的中年妇女正在一位保安面前哭诉, “我就这样了…我都无所谓, 我一定要进去, 他们都把我整成这样了…你别动我, 给我进去, 你就给领导汇报…” 年轻的保安不知所措.
报刊亭前, 几位中年男子远观这一幕, 议论道: “社会要动荡了.”
]]>
2006 年 5 月 22 日 by 3 Comments
猫通社北京大学电 昨天晚上11时许, 住在北京大学的36楼, 38楼和39楼的男生们发现楼下的草地上烛光闪耀, 一个由数十支蜡烛组成的心形加一支箭的图案在男生们惊异的目光中摇曳着, 一名男子正站在图案旁边发送短信.
记者赶到现场时, 周围几栋宿舍楼的阳台都挤满了男生, 围观群众们挥舞着手电筒和应急灯, 将宿舍楼间的草地照得犹如白昼. 草地中央, 一名男子与一名女子在众目睽睽下当众拥抱, 在他们的身旁有一圈心形蜡烛再加一支箭.
随后有群众开始高呼 “Kiss”, 零星的呼喊随即变成短促有力的口号. 而男女主角大方地满足了群众的愿望, 在草地中央拥吻长达十分钟, 也将现场气氛推向高潮, 期间闪光灯此起彼伏, 欢呼声响彻云霄, 还有住在高处的同学往下投掷火种等助兴. 男女主角还应不同方向的观众要求, 多次变换方向. 期间, 有一小撮动乱分子见有机可乘, 见要求得到满足, 混到人群中呼喊更过分的要求, 立刻被围观群众制止.
最后, 男女主角吹熄蜡烛离去. 围观群众又重新点燃蜡烛, 扰攘半小时后蜡烛被一青年从高处泼水熄灭, 于是群众散去.
据较早抵达的目击者介绍, 该男子在十一时许来到草地上摆放蜡烛, 刚开始点就吸引了往来学生和男生楼上众多男生的目光. 当男生们得知该男子是在示爱时, 顾不上琢磨当事人为啥要在几栋男生楼之间点蜡烛, 纷纷为他加油助威. 据悉, 在该男子点燃蜡烛后不久, 其女友就从楼上下来, 两人在围观群众的加油呐喊声中牵手, 拥抱.
记者在现场采访了几位北大学生, 大部分同学都认为这样的活动极大地丰富了同学们的精神生活, 同时也有助于和谐校园的建设, 建议由团委社团文体部牵头多搞这样的活动. 也有同学认为这样的行为与社会主义荣辱观不符, 不宜提倡. 不愿透露姓名的校方人员则表示，由于北大校内绿化带较多, 明火易燃, 不宜防火安全. 学校不鼓励该男生这种做法, 希望学生不要效仿.
记者注意到, 活动进行过程中一直有一辆车顶有 “校园巡逻车” 标识的轿车在旁, 但保安未予干涉, 反而与民同乐.
报道纯属娱乐, 不保证其真实性.
P.S. 我决定新开一个叫八面来风的分类报道八卦了…
]]>
2006 年 5 月 19 日 by 0 comments
图片说明: 台风珍珠来袭前的下午.
台风珍珠在粤闽一带转了个圈, 两省军民严阵以待. 还好, 损失不太大.
说起台风, 那可是小时候一到夏天最盼望的事情之一. 原本以为只有我这么变态, 最近看未名粤版的帖子, 才知道原来小朋友们大多期盼打风 (即刮台风), 而且想法也都出奇地一致——打风了, 就不用上课了…
当然这种想法是有风险的, 因为台风来袭并不必然会导致放假这个结果. 要是风力强劲到一定程度, 山崩地裂一般, 那学校放假是天经地义的; 但更多时候风力没有到达放假的标准, 顶着狂风暴雨去上课怎么说也不是好玩的事情.
小学低年级那会儿没有预警信号这玩意儿, 打风的时候拿不准到底要不要上课, 也没有电话可供使用, 只好还硬着头皮往学校走, 快到学校的时候才知道不用上课, 于是又满心遗憾地往回走. 那会儿学校在一片农田之中, 上学路上有一条河涌, 得走一铁板桥过去. 平时河涌温顺得很, 溪水涓涓, 放学在小溪旁烤偷挖回来的番薯, 好不惬意; 但一到打风的时候, 山上的水夹杂着泥巴残枝垃圾什么的都往河涌里面挤, 就擦着铁板桥底往珠江里头奔, 看得小朋友们心惊肉跳. 台风的日子里从学校往回走的时候, 会在这多看几眼.
倘若不用上课, 也就只好待在家里看香港电视台放的动画片了. 香港那时早有风球信号, 一号风球三号风球, 等到电视屏幕上打出八号风球, 全港放假, 证券交易所也不例外. 看着电视的时候我经常想像香港的小朋友是不是也会像我们这样喜欢台风, 甚至暗地里为台风喊加油, 一号三号再加到八号, 就可以放学回家了. 那会每当挂起八号风球, 香港的两家电视台都会每十五分钟插播一次台风动态和直播一下市面情况.
还记得有一年某台风正面袭港, 八号风球都不足以显示其威力了, 于是不知道多少年一遇地挂上十几号风球. 那次看着无线每十五分钟一次的特别新闻报道, 台风眼的轨迹在香港市区画出一条弯弯曲曲的折线, 然后港岛各个地区都有记者做现场直播的报道. 记者们穿着印有TVB标志的黄色雨衣, 一只手拿着麦克风, 一只手按着帽子和头发. 直播信号时断时续, 夹杂着风打向麦克风发出的阵阵杂音, 印象深刻. 从来没有见过内地电视台这么做新闻的.
后来, 这些报道的片段剪成了无线新闻部的宣传片.
更高兴的当然是气象台的科学家们犯错误的时候了, 放了假等台风来, 等半天没等着, 看电视才知道台风拐个弯走了. 于是大家高高兴兴出门去, 该逛街的逛街该玩泥巴的玩泥巴, 反正不用上班就是了.
高中的时候广州也有了类似风球的东西, 白色黄色红色黑色台风预警, 现在全国统一了. 不过再也没有因为台风放过假——不是没有, 而是做为住宿生, 即使放假了不也还是待在学校自习么. 尽管我们已经知道台风是灾害性天气的一种, 会给人民群众以及党和政府带来麻烦, 但仍然抑制不了对它的喜爱和期盼. 平静的生活, 是需要这样的一些暴虐来点缀的.
《城市画报》曾经刊过一篇题为《广州的十个浪漫符号》的报道, 台风名列其中. 那篇报道我现在实在找不到了, 尽管家里那本杂志还在. 紫色的小资背景中, 台风的故事娓娓道来. 试想若是在风雨交加的日子, 躲在沿江路的某个地方看着珠江怒涛拍岸, 或者象征性地拿把小破伞去与暴风雨搏斗一番, 也不失为想像中的一种 “浪漫”.
浪漫归浪漫, 实际问题还是要考虑的. 台风天, 千万不要在有脚手架的地方走, 不要靠墙不要靠广告牌, 会塌的; 走路时多看看上面有没有什么杂七杂八的东西掉下来, 趟水的时候更要注意不要被没盖的沙井给吃了, 死了都没人知道. 还有, 不要被落下来的电线电着了. 电线掉到水里, 踩水里就会被电着, 这也不是没有例子的.
这么一想, 就一点也不浪漫了.
版权声明: 文章附图经Brent Ho授权转载, 转载或引用请先征得Brent Ho同意. 其余文字部分版权为猫影所有, 转载请遵循本Blog所采用的授权方式: 署名-保持一致-非商业
]]>
2006 年 5 月 19 日 by 0 comments
Google负责研发Google Talk的工程师David的Blog上有篇叫“Don’t Listen to your Customers”的文章, 里头有这么一句话:
Give people what they want, not what they think they want.
给用户他们所需要的, 而不是他们认为自己所需要的.
看起来似乎有些过分, 都说用户至上, 这里却明目张胆地反动, 不要听你的用户说的. 事实是, Google一向在尊重用户方面做得很好, 然而正如David所言, “The gap between needs and beliefs is the trap that separates ‘good’ from ‘great’.” 仅仅以用户为上, 满足用户的要求并不足够. 事实上任何商业机构都不会无视用户的感受 (大陆的一些国企另当别论了), 然而仅仅满足用户表面要求只能给用户带来满意度, 而不能带来惊喜. 这就是一个好然而平庸的产品, 和一个卓越产品的差别所在.
无疑地Google本身在此方面做得很好. 两年前, 在Gmail出现前, 没有人能想出Email系统还能有什么改进, 尤其是Web界面下的邮箱因其速度的缓慢, 操作的不便和广告的泛滥已经被很多人所抛弃, 大家都觉得用客户端通过POP协议收取管理邮件更为便捷. 然而Gmail的出现完全超出了人们的想像, 不仅因为其容量的巨大, 还因为其与众不同的便利操作界面和引入的众多新邮箱理念.
如今我收发E-mail的数量远比几年前多, 大多通过浏览器直接操作, 反而是比以前更方便了.
如果两年前让用户列举免费邮箱需要什么功能, 也许大多数的用户都不会想到搜索, 标签, 邮件会话, Chat, 存档等今天Gmail所拥有的并且被用户广泛接受的功能. 但是你又不能因为你想不到而认为这些功能是用户所不需要的. 所以说, Gmail这样的产品改变的不仅是竞争格局, 更是改变了人们对邮箱的想像, 这对于其它邮箱来说是致命的.
在Gmail出现两年后的今天, 许多老牌邮箱服务商如Hotmail等仍然在追赶Gmail的脚步. 微软在Hotmail基础上推出的Live Mail仍然在beta阶段, 声势不小, 然而他们提供的只是 Gmail 已经实现的功能, 甚至在许多地方还不如Gmail. 超越不了用户的想像, 自然难以把新的惊喜带给用户. 这样的服务注定反响平平, 尽管也许能有不菲的业绩, 但却培养不了粉丝, 用户容易流失.
再举Flickr为例, 免费网上相册应该有什么功能? 许多人会不假思索地答, 要快, 要稳定, 要容量大. 原来我并不能理解Flickr如此小的容量 (每月20Mb) 为何还引得许多人去追捧, 真正开始使用才明白原来相册不仅是大和速度快就行的. Flickr引入的众多社会化元素, 采用的AJAX技术和简洁的界面同样也颠覆了我对于相册的想像.
其实传媒业也是一样的. 读一份报纸或者一本杂志, 是因为有所期待, 希望能从其中看到新鲜的内容. 如果你在读一份报纸之前已经能大概猜出它要写些什么, 有些什么调调, 那读这份报纸的唯一乐趣就剩下确认我们的猜想是否正确了. 如果你有阅读《人民日报》或者观看《新闻联播》的公式化新闻的经验的话, 应该不难明白我的意思.
今天, 纸媒如果只是扮演纯粹的资讯提供者是不足以构成竞争力的, 因为我们已经可以从互联网及其它电子媒体快速地获取足够的信息, 纸媒在速度和直观程度上都没有优势. 对于内刊而言更是如此, 在一个企业, 院系之类的小圈子里, 报纸编辑者和读者间信息不对称的地位并不显著, 甚至很多情况下读者知道的比编辑还多, 他们不需要通过阅读这份报纸来获取资讯. 那么读者到底想看什么? 一百个读者会有一百个答案. 若是逐一满足读者的种种要求是不难的, 那样也许每一个读者都能感到满意, 但他们永远不会觉得惊喜, 因为报纸的内容完全在他们的意料之中.
好的报纸或者杂志应该有这样的特性, 它既有明确的, 符合你的口味的定位 (例如, 一份报纸就不应该既号称”负责报道一切”又以报道各种明星花边为乐), 又总是能超出你的期待一点点 (也不能超出太多, 比如一份娱乐报纸突然变成了足球报纸…), 给你提供新鲜的材料. 这样的材料可以包括不同角度的新闻报道, 观点, 或者资讯的再编辑, 而不是不用读报纸也知道的官方面貌的报道, 一面倒赞扬的言论, 或新华社电讯的堆砌.
拿《南方周末》来说, 几年前的”一周”便很好, 一个专门刊登其它媒体本周头条版面愣是在编辑的操作下做的如此生龙活虎, 和其现在的”网眼”一起, 充分证明了仅利用二手资讯也能做出出色的栏目. 各种时评和深度报道则扮演了观点提供者的角色, 许多已经知道的事情再读一次, 便有恍然大悟的感觉, 于是尽管很多新闻时效性都不强, 但却有常读常新的感觉, 以至于(从前)每次买报纸前都有一种期待, 这也就会促使你一直买下去.
当然, 纸媒是一种特殊的商品, 它的销量是以读者的信心为保证的. 除了头版以外, 读者大约不会再购买一份报纸前先浏览一遍, 他只会从以往阅读这一份报纸的经验来判断今天的这份报纸有没有可读性. 从这个角度说, 纸媒要取悦读者也就更难——必须做长期的努力才能在读者心目中树立良好的品牌形象. 和邮箱不同, 一旦什么时候报纸出了点问题, 读者要换另一份报纸的成本是相当低的.
本来是想给最近有关时讯的讨论写些东西的, 一直不想发表具体的意见, 一是不在其位则不谋其政, 二是担心给当事者造成压力. 写以上几句笼统的话, 算是一些希望.
总体说来, 我既能把时讯能办好, 又不希望他们在这件事情上牵涉更多的精力, 毕竟这个事情的投入和产出是不对称的. 过大的压力也是不必要的, 读者的诸多意见尽管许多都有道理, 但所谓站着说话不腰疼, 做过的人才知道即使是弄这么一份小小的报纸也是不容易, 所以, 也不必过于认真了.
就我个人的意见时讯应该是一份严肃的报纸, 只是严肃和枯燥并不能划上等号. 在有可能的情况下媒体应该充分介入校园政治甚至本院系的政治, 保持对公共事件的关注并努力成为公共的言论平台, 而不是仅仅从表面上报道一些我们都知道的事情和各式例行活动, 各种各样的私人情绪和貌似有趣的文章——发这些东西之前, 应该先想想如果自己是读者的话渴望看到些什么东西. 当然, 正如我前面所言, 如果希望办得好的话大量的投入是不可缺少的, 尤其是较为深度的报道更要求许多素养, 所以这是一个矛盾.
还有一点想说的是, 人们往往喜欢把过去的事情想像得过于美好了. 言必称”从前xx在的时候…”除了会给现在的人更大压力别无益处, 而实际上那些过去的光辉也大多只是存在于人们的想像之中. 这些事情, 应该是”身在庐山中”的人更清楚的.
再说一点, 其实任何的创意性工作的目标都是要超出人们的想像的. 广告业如此, 设计业如此, 甚至服务业也如此. 做设计的时候最高兴的就是客户头脑里面已经对每一个细节都有想法, 只需要实现就行, 这是最省心的活, 因为无需创意, 也不需要对产品的质量过多负责; 更多的创意性工作是只给你一个主题让你去弄一个设计, 这则是一个非常伤脑子的事情. 创意性工作一般挣的钱多一点, 以弥补死去的脑细胞; 然而天天创意, 也是一件很累的事情.
]]>
2006 年 5 月 17 日 by 2 Comments
猫通不是很快讯 近日，又一对元培青年某某和某某在毛主席的光芒照耀下喜结良缘。
据悉, 这两位处于不同年级的青年同学都是宣传部的前部员, 但没有证据表明, 他们是在宣传部的工作中相识, 相知和相爱的.
Update 5-19: 当事女方今天报告了猫同学一根冰淇淋, 所以修改了一下.
]]>