猫窝

《东京审判》观后

晚上在大讲堂看了《东京审判》.

票不好买, 周五去已经卖完了, 后来在BBS上好不容易弄到张二楼倒数第二排的票. 行至大讲堂外, 还见许多人四处求票, 可见此片人气之高涨. 放电影也满场, 最近来说只有《疯狂的石头》有这样的待遇了.

从内容和手法上说, 《东京审判》是一部不折不扣的主旋律影片. 对于主旋律影片我总是有着一种发自内心的抗拒, 因为此类影片大多企图对观众进行赤裸裸的情绪操控, 然而手法却多数粗糙而简陋. 每当看到主人公念出一些做作并且似曾相识的台词, 我总是想导演不如直接让影院安排一个工作人员从屏幕后面跳出来, 高举小牌上书: “请观众朋友们在此感动一下.”

《东京审判》中当然也不乏这样的场景. 譬如一开场关于座次的争论便是如此, 很明显导演要表现中国法官的气节, 要给主人公一个机会阐述中国人是如何地有骨气的, 然后坚强的中国法官最后必能将获得胜利; 又比如最后投票是否要绞刑的一段亦如此.

影片明显是拍给中国人看的, 红脸黑脸还是一看就知. 日本战犯及其律师永远只会形貌猥琐地强词夺理, 而指控方也永远是义正辞严地呵斥对手直至他们低下头——至于历史的真实场景到底是怎样, 无人知晓. 我并不是苛责电影如此设计有何问题, 毕竟若是真的按照史实来拍, 817场辩论将是相当的枯燥. 在这里谈 “历史” 与 “客观” 过于奢侈, 观众们走进影院也不是想上历史课, 事实上从现场的掌声来看观众们也非常喜欢这些明显讨好中国人的情节. 我当然不能说我不爱国, 但是我个人来说确实容易把电影当成新闻来看, 尤其是这种涉及现实的电影以做新闻的标准来衡量——那么, 这种 “一边倒” 的主旋律风格当然是不能被我所接受的.

再说审判以外, 导演加进去一个战后日本普通人一家的故事, 这条线索里面的许多情节出人意料, 甚至在影院里头引发了少量尖叫. 毕竟我们可以明白除了中国家庭在战争中遭受的众多苦难以外, 实际上日本平民也承受了种种痛楚, 唯有将一切归咎于万恶的法西斯政权. (其中的一小段, 讲述东条内阁煽动民众情绪和战后日本民众理想破灭陷入迷茫状态, 这让我想起了我国的文革——不是一样的么)

影片里面的许多过场镜头和音效都做得相当的华丽, 虽然布景只有一个, 但通过镜头的运动和应用显得并没有那么乏味. 美中不足的是许多地方似乎过度了, 譬如每次谴责追问战犯的时候总配有十分震撼的鼓点和闪回, 开始还觉得挺新鲜的, 重复一次也就厌倦了; 记者照相机的密集咔嚓声似乎也是后期的, 非常假, 过于夸张.

此外还有一个问题就是影片据说原来应该是多国语言的, 但是我在讲堂看的版本却全部普通话配音, 不喜欢.

总的来说虽然艺术上这部片子的成就有限, 但是还是值得一看的, 必有收获; 譬如我, 看完之后才明白东条英机是谁, 为啥靖国神社是不能拜的.

顺便说说别的, 其实电影背后的故事要比电影本身精彩的多, 南方周末4月份的这篇报道推荐一读. 导演拍片不容易, “拍片拍成制片人”, 这下终于可以解套了. 原来的投资方也未必想到这电影还真会火吧, 我估计这种能讨好国内愤青的电影应该都能火, 只是一定要小心别被愤青们揪住个什么错漏然后把你斥为汉奸, 那就跳进黄河洗不清了. 这种事情并不是没有发生过, 最近的就有孟广美.

P.S. 觉得林熙蕾在里面的扮相很像双双…

Leave a Reply

Required fields are marked *.