猫窝

世界杯成了出气筒

一波未平, 一波又起. 今天有报道称四川大学 “九千大学生争看世界杯爆发骚乱“, 起因乃是校方 “为了让学生能够更好的准备即将举行的考试” 而夜间停电, 妨碍看球. 至于升达一事, 也有报道说直接导火线也是看球问题.

我仍然坚持我的观点, 导火索是什么并不重要, 学生们只是借机发泄更深层次的不满而已. 所以, 对待青年学生要小心翼翼, 别被他们抓住把柄了.

联想到年初法国学潮, 起因也涉及大学生就业问题. 无论是在中国还是法国, 今时今日的学潮理想主义的色彩都已渐渐远去, 大学生们更关注的是就业这样的现实问题. 不同的是法国大学生的示威在学生组织领导下进行, 有明确的利益诉求, 最后在与政府的沟通下基本和平平息; 而中国大学生缺乏真正代表自己利益的学生组织, 草率推出的代表亦无斗争经验, 恐怕也不能代表大部分学生 (大公报这样的半官方媒体说领头者是 “学习成绩差的学生”), 以至于地方官员向 AP 抱怨说, “我不知道 (骚乱大学生们) 到底想要些什么.”

当然. 官办的学生会早已成为官方的附庸. 即使是鼎鼎有名的北大学生会为解决学生会尴尬地位的困境, 设有专职权益维护机构, 但同学们权益受到侵害之时恐怕最先想到的解决方法还是上 BBS 发贴吸引眼球. 其它院校的学生会作用可想而知.

现实的社会缺乏言论渠道, “有气无处出”, 愤怒的情绪无从以一种平和的方式释放, 能量积蓄到一定程度, 一有 “微扰”, 马上产生雪崩效应. 去年反日风潮在我看来也是如此, 民众在那种指桑骂槐的发泄中得到满足. 大学校园 BBS 的火爆也是如此, 周济以 “国外的那些BBS网站没有什么影响, 没有多少人相信, 看的人也没有中国人多” 来证明院校 BBS 的言论不应该过分占据校园生活, 却没有考虑中国的现实.

在今天的中国出现自组织的真正代表学生利益的学生会几乎是不可能的事情, 官方忧虑学生组织一旦壮大会带来威胁, 势必要事事包办. 在这样的环境下, 通过合法渠道 (或者说平和一些的渠道) 伸张利益难上加难, 也只能通过这样激烈的, 偶发的暴力手段了. 但相信就业形势的进一步严峻, 这样的事情只会更多.

Leave a Reply

Required fields are marked *.