我不得不承认李敖在北大的演讲改变了我对李敖的偏见, 即使是凤凰上面那些冷冰冰的, 经过删节的演讲文字, 也让我看得心惊胆战——那分明是在挑战底线, 也无怪乎国内的”主流媒体”们只字不提其内容了.
有人说李敖说的只不过是常识, 然而就是这些常识, 内地有谁敢说? 在这个集权政府的统治下, 一轮又一轮的政治运动早已将知识分子的那点独立性洗刷得差不多, 待到步枪坦克冲向振臂高呼的学生, 还有谁敢再做声? 十来年, 一代青年就在这死寂一般的环境中成长, 以至于当我们偶获自由, 竟要像圣上恩赐一般地揽在怀中, 生怕出了些什么闪失. 按老罗的话说, 便是在一个长期缺乏自由的国家, 人民总是习惯性地维持这种平衡而不是去争取更多自由. 春夏之交时在校团委开会, 领导问这里有谁知道十五年前发生的大事情, 十几个北大的所谓学生骨干居然只有包括我在内的两个人举手, 真不知道还是假不知道? 不知道也不是错, 居然还有人信誓旦旦, 请领导放心, 现在我们不会做出什么有问题的事的.
李敖说, 自由主义, 首先是自我心灵的解放; 然而这个国家的人民在多年的教育下, 往往不自觉地成为旧势力的卫道士, 而站在历史潮流的反面.
我是共产党员, 如今也在接受先进性教育. 运动, 两三年就来一次. 先进性教育固然应该进行, 从我的角度来看, 如今党之不党, 归咎于没有认真贯彻”三个代表”重要思想也是对的. 然而在这个时代, 有多少人入党是抱着理想主义的信念(如我一般~), 又有多少党员对政治感兴趣? 外电有把先进性教育视作”中共试图以搞政治运动的方式挽救民心”, 实在不无道理, 然而在我观察, 这种传统的方式极有形式化的倾向.
人民与共产党本是一家, 如今缘何要发起这样一个尴尬的保持先进性教育? 说是”保持”, 实则明眼人也能看出其内在. 这个奇怪的国度, 人民不知道那些代表着他们的”人民代表”是何方神圣, 孩子们一边在教科书上读着资本家的罪恶, 一边目睹官僚资本给他们父母带来的苦难. 这真是一个精神分裂的国度, 以至于当我们拿起报纸, 总要想想报纸上那些文字的后面是不是还蕴藏着什么深意.
扯远了, 还有事呢. 对李敖同学讲演感兴趣的, 千万不要相信什么文字版, 去下个视频来看吧. 争取言论自由要讲方式, 希望这篇胡语不会引起某些人的注意——即使在思想的层面, 他们也拥有我们所缺乏的坦克和机关枪.