上个礼拜把上面这张小广告 (郭启睿同学拍摄并提供) 铺到我们厂里的各个角落以后就出现了很多有趣的现象——
- 有人在电梯间看得入神, 电梯来了都不愿意上, 直到发现原来电梯里头也贴了才高高兴兴地健步走入电梯…
- 上班时间电梯里挤满人, 但是大家都不控诉北京交通勒, 都不互相交流八卦资讯勒, 大家都只是歪着头对着海报发呆勒…
- 有年轻人在等电梯的时候愤怒指责我厂厂卫队的同志失职…
- 老同志们呢? 老同志境界就是不一样, 今天听见两位老同志对着这海报严肃探讨波普艺术的相关问题, 我在一旁没好意思说这海报是我做的我们没想那么高深…
讲座今天办, 在和 HR 部门一个关于医疗保险的说明会完全撞车的情况下上座率似乎还蛮高. 宣传效果不错, 不过说不定以后物业就不让贴海报了…
说点正经的. Social network 平台化的风潮看起来势不可挡, 校内, MySpace, 51.com 等等都已经或即将在近期发布 API 了. 不过平台化真的需要成为 social network 站点的标配吗? 分析家们看到了 Facebook 在开放平台以后的流量猛涨, 但是如何证明这个事情和开放平台有关系? F8 的繁荣之下, 成千上万的 apps 里面又能不能看出长尾效应呢?
一个用户在某个 social network 的核心资产是关系, social network 对他们的主要用途也就是维护关系. F8 之前, Facebook 用户维护关系的方式就像今天的校内网用户一样, 大家互相留言互相 tk 照片等等有限的集中; F8 的出现丰富了人们维护关系的方式, 比如还可以互相捏互相送花, 但是这些行为的根本目的并没有变, 只是变得更加好玩, 或者说变得更加丰富和有效, 更能增进朋友之间的感情.
今天大家都开始开放平台, 而且都采用和 Facebook 一样思路的方式开放平台, 这样的结果就是全世界的 social network 都可以通过互相捏互相送花的方式来维护关系, 千站一面. 但是其实每个 social network 的情况都很不一样, 比如非实名制的网站里, 人们都习惯加不认识的人做朋友, 如果也做开放平台让用户可以跟一堆不认识的人互相捏, 这个能给用户带来什么好处? 如果可以互相打扑克玩跑跑卡丁车还差不多, 至少游戏本身是很有乐趣的.
况且维护朋友关系的方式可以有很多种呀, 比如 twitter, 这里面不需要说谁是我的好朋友我们在哪里认识, 但照样可以通过简单的互相 follow 和互相 @ 的方式把朋友关系维护好, 甚至交到很多新朋友.
是要结合自己网站的特色才行. 不想清楚的话, 挺容易搞成东施效颦的.
其实这小广告和开放平台的气质挺接近的, 我每次看见 Facebook 那个乱七八糟的 newsfeed 就想起街边的小广告来. 乱就一个字.
Blog 言论仅代表个人观点, 与雇主无关.