前天我正在考虑转正的问题，琬婷姐姐细致地给我做了一番思想工作，聊天记录长达161行。未经其同意，摘抄部分如下，并有删节。
其实我觉得入党一定程度上是让自己的理想有一个承载的地方，有一群和你一样志同道合的人，只少有一些这样的人，共同努力，甚至仅仅是相互理解或支持。也许实际上又很大差别但至少上学期我们一起讨论的时候，我发现有了那么一个地方可以谈谈理想，谈谈对国家的责任之类，不是用调侃和无关紧要的语气，而是像讨论我们每一个人自己的生活，最琐碎的生活，但是就都变得完全不同
入党，至少可以保持警觉，提醒自己真正追求的是些什么。党依然是国家的支柱，我希望一切愿意为国家做事的人都能到一个集体中来，
就我而言，坦诚地说入党的时候确实没有很想清楚。一个主要的矛盾是，我们大脑里对这个世界运行规则的判断尽管完备，然而却无法应用在现实当中，两者从某个很开始的地方便分道扬镳，不再汇合。我们常常对事物能有一整套台面上的判断，然而这些说辞却往往背离自己本意。这原本是我所厌倦的。而党支部内尽管时有真正有意义的辩论，大多数情况下也总还是笼罩在这样的阴影之下。
关于“动机”，关于“先进性”，每个人都有一套大同小异的说法，在听其它人朗读这样千篇一律的申请书或文稿的时候我常常想，到底有多少人是出于真心写这样的话的呢？又或是在某个环节中形成了某种幻觉，使得每个人都以为自己所做的一切确实是出于自己的本意，而非被强迫的呢？正如小学生都会加入少先队，但是他们明白什么叫共产主义吗？然而即使不明白，他们也仍然会一遍一遍地高呼“时刻准备着”，仿佛自己真明白了。
前面我也贴了一小段哈维尔的文字，与意识形态有关。意识形态编织了一个罗网，将一切可鄙的东西高尚化，以“为人民服务”的名义。客观地说哈维尔的时代与我们有很大不同，但是他的文字读来仍很有批判性与启发性，不由得我们反问自己，日常中我们所做的许多事情是不是也是因为某种意义上的恐惧？长期在这样氛围下生活的我们，到底能不能重新发现自己的真实？
若是抛开此类的“多余”想法，我倒是很乐意投入到这个组织当中去的，毕竟所谓人以群分，在这个社群里面同好应该较多。琬婷也告诉我说，我们确是因为“选择”而入党。我打算抛开此方面的问题递交转正申请，但是“名义”与现实的巨大冲突，却始终不明白。
希望能与正在阅读此文的您探讨。顺便提及，我认为没有人会容易地被一种新的理念所动摇，但是我认为真正正确的世界观，必定是经得起诘问的，经得住冲击的。我们从小被教会的世界观与理论体系，实在过于脆弱。
]]>