Warning: call_user_func_array() expects parameter 1 to be a valid callback, function 'wp_maintenance_mode' not found or invalid function name in /home/po1ggfgtskj6/domains/blog.wangjunyu.net/html/wp-includes/class-wp-hook.php on line 289
猫窝 | 猫的世界观 | Page 77 | Page 77

猫窝

9-11五周年

2006 年 9 月 11 日 by 0 comments

今天是9-11事件五周年. 五年前的这个晚上, 各大本地电视台 (不包括中国内地电视台) 都中断了黄金时间播出的节目, 开始直播大洋彼岸骇人听闻的那一幕.

CNN为了纪念9-11五周年, 将在CNN.com上实时重播其当天的新闻片段. 重播将在9月11日早上8:30(美国时间) 开始, 直至结束.

不过直接收看外国电视节目是违法的哦.

掩耳盗铃

2006 年 9 月 10 日 by 2 Comments

新华社最新力作, 《外国通讯社在中国境内发布新闻信息管理办法》.

我原来只知道新华社是官方通讯社, 不知道原来它还是 “外国通讯社在中国境内发布新闻信息实行统一管理的法定授权机构”, “外国通讯社在中国境内发布新闻信息, 应当经新华通讯社批准, 并由新华通讯社指定的机构代理”.

即使不从批评新闻管制的角度来看待这个事情, 这仍然很滑稽. 新华社的主业就是卖新闻产品, 然而按照这个规定, 它的 “竞争对手” 要卖东西, 还要由它批准并指定代理, 这不滑稽么.

前阵子还有个类似的规定是广电总局出台的, 这个规定禁止地方电视台自行制作国际新闻, 并且所有国际新闻片段必须从中央电视台和中国国际广播电台买. 广电总局的规定一向很有韵味, 这个规定也不例外.

当然也许党和政府制定这个规定的主要用意不是为了钱, 而是出于保护人民群众不受不良信息侵害的善良用心. 只是如今互联网发达, 外国通讯社是不能直接在国内发布信息没错, 但我接收外国通讯社在国外发布的信息, 这就没问题了吧; 地方电视台不放统一制作的国际新闻也没关系, 其实我们也不看, 直接上网就能看到境外电视台的节目了. 想彻底阻截不良信息, 就将中国变成孤岛吧.

苦了偏远地区的群众, 要继续接受那些新闻的毒害.

Update: 欧盟委员会11日谴责此条例, 表示 “确实值得忧虑”.

开学了?

2006 年 9 月 10 日 by 0 comments

突然醒悟过来明天就开学了, 却没有什么上课的欲望. 今天把课表对了一下, 觉得还是选得多了些, 还要退一些, 争取控制在15学分以下吧.

昨天去中科院找一个老师联系毕业论文的事情. 我也说不准为啥我偏要大老远的跑过来中科院, 反正我觉得挺好玩的. 这位老板在中科院是兼职, 但给我的感觉非常好, 在他那拿了一本论文集子回来, 如果没有什么意外的话就跟他了.

还得和阮明想办法把这事和现在的老板说了…跳槽, 嗯.

今天正好是教师节, 我们二十多个人请李胜老师吃饭. 李老师喝起酒来还是那么豪爽, 占了所有酒量中的相当比重. 李老师说走就走了, 还挺舍不得的. 等什么时候再来煽煽情吧.

《东京审判》观后

2006 年 9 月 10 日 by 2 Comments

晚上在大讲堂看了《东京审判》.

票不好买, 周五去已经卖完了, 后来在BBS上好不容易弄到张二楼倒数第二排的票. 行至大讲堂外, 还见许多人四处求票, 可见此片人气之高涨. 放电影也满场, 最近来说只有《疯狂的石头》有这样的待遇了.

从内容和手法上说, 《东京审判》是一部不折不扣的主旋律影片. 对于主旋律影片我总是有着一种发自内心的抗拒, 因为此类影片大多企图对观众进行赤裸裸的情绪操控, 然而手法却多数粗糙而简陋. 每当看到主人公念出一些做作并且似曾相识的台词, 我总是想导演不如直接让影院安排一个工作人员从屏幕后面跳出来, 高举小牌上书: “请观众朋友们在此感动一下.”

《东京审判》中当然也不乏这样的场景. 譬如一开场关于座次的争论便是如此, 很明显导演要表现中国法官的气节, 要给主人公一个机会阐述中国人是如何地有骨气的, 然后坚强的中国法官最后必能将获得胜利; 又比如最后投票是否要绞刑的一段亦如此.

影片明显是拍给中国人看的, 红脸黑脸还是一看就知. 日本战犯及其律师永远只会形貌猥琐地强词夺理, 而指控方也永远是义正辞严地呵斥对手直至他们低下头——至于历史的真实场景到底是怎样, 无人知晓. 我并不是苛责电影如此设计有何问题, 毕竟若是真的按照史实来拍, 817场辩论将是相当的枯燥. 在这里谈 “历史” 与 “客观” 过于奢侈, 观众们走进影院也不是想上历史课, 事实上从现场的掌声来看观众们也非常喜欢这些明显讨好中国人的情节. 我当然不能说我不爱国, 但是我个人来说确实容易把电影当成新闻来看, 尤其是这种涉及现实的电影以做新闻的标准来衡量——那么, 这种 “一边倒” 的主旋律风格当然是不能被我所接受的.

再说审判以外, 导演加进去一个战后日本普通人一家的故事, 这条线索里面的许多情节出人意料, 甚至在影院里头引发了少量尖叫. 毕竟我们可以明白除了中国家庭在战争中遭受的众多苦难以外, 实际上日本平民也承受了种种痛楚, 唯有将一切归咎于万恶的法西斯政权. (其中的一小段, 讲述东条内阁煽动民众情绪和战后日本民众理想破灭陷入迷茫状态, 这让我想起了我国的文革——不是一样的么)

影片里面的许多过场镜头和音效都做得相当的华丽, 虽然布景只有一个, 但通过镜头的运动和应用显得并没有那么乏味. 美中不足的是许多地方似乎过度了, 譬如每次谴责追问战犯的时候总配有十分震撼的鼓点和闪回, 开始还觉得挺新鲜的, 重复一次也就厌倦了; 记者照相机的密集咔嚓声似乎也是后期的, 非常假, 过于夸张.

此外还有一个问题就是影片据说原来应该是多国语言的, 但是我在讲堂看的版本却全部普通话配音, 不喜欢.

总的来说虽然艺术上这部片子的成就有限, 但是还是值得一看的, 必有收获; 譬如我, 看完之后才明白东条英机是谁, 为啥靖国神社是不能拜的.

顺便说说别的, 其实电影背后的故事要比电影本身精彩的多, 南方周末4月份的这篇报道推荐一读. 导演拍片不容易, “拍片拍成制片人”, 这下终于可以解套了. 原来的投资方也未必想到这电影还真会火吧, 我估计这种能讨好国内愤青的电影应该都能火, 只是一定要小心别被愤青们揪住个什么错漏然后把你斥为汉奸, 那就跳进黄河洗不清了. 这种事情并不是没有发生过, 最近的就有孟广美.

P.S. 觉得林熙蕾在里面的扮相很像双双…

Thanks

2006 年 9 月 9 日 by 1 Comment

昨天 (7日) 生日, 难为这么多朋友在百忙之中还惦记着, 计算各种方式在内应该也收到逾百祝福了吧, 在此谨表谢意, 尤其是晚上替我切蛋糕的朋友们, 包括 “统战” 成员们 (含家属), 两位姐姐和一位妹妹.

21年过去 (我常常以为是22岁了), 虽然应该还可以活很多年, 但毕竟也是不年轻了. 希望在未来的这一年里头能多做些事情, 能活得骠悍一些, 阳光一些, 自在一些, 希望努力的东西都能有回报, 希望将来的路能如我所愿, 越走越宽敞.

谢谢你们, 也祝你们快乐.