11月25日凌晨, 北大飘起了小雪.
一年又一年, 地上的黄健翔也被吹得差不多了, 年底要到了.
2006 年 11 月 25 日 by 1 Comment
2006 年 11 月 20 日 by 3 Comments
连岳的 spaces 周末在中国大陆神秘消失了, 所以他现在挪到了 http://lianyeah.blog.com/. 我响应一下和菜头的号召, 充当一下人肉喇叭.
虽然我之前批评过连岳, 但是他的 blog 我还是很喜欢看的.
如果 Google 也能像 MS 这样争先恐后地为和谐社会建设出力, Blog*spot 就有希望了. 只要人人都献出一点爱, 世界将变成美好的人间.
2006 年 11 月 19 日 by 1 Comment
我发了个帖子谈我要办一个什么样的 Blog, 然后有人号召改成大腕版, 然后 Othniel 就真的写成大腕版了, 然后我又改了几个词, 就成这样了.
发信人: mycc (YP03->PHY|喵呜), 信区: ypjh
标 题: Re: 应猫gg要求,改写入下
发信站: 北大未名站 (2006年11月14日20:53:13 星期 二) , 站内信件一定得选最慢的个人空间
雇新浪设计师
建就得建最高档次的blog
图片直接入户
音乐最少也得放他三首
什么3721呀,百度工具栏呀,很棒呀
能给他绑的全给他绑上
页面上边有广告,旁边还要有精彩图铃彩色笑话下载
顶上贴再几个超大图片
bmp,24位图的那种
网虫一进门儿,甭管想看不想看都得跟人家说
图片载入中请稍等
一口地道的微软流氓调
倍儿有面子
主页里再建一个精彩博客推荐
形式用下面跳出来的那种
一天点击率费就得几万次
再搞一个在线激情电影播放
二十四小时开着
就是一个字儿——卡
想看个片名就得等个把小时的
周围的邻居不是不支持fx就是不支持opera
你要是光不支持ie7呀
你都不好意思跟人家打招呼
你说这样的blog,一天你得吸引多少点击数?
我觉得怎么着也得两千万吧
两千万 那是朝鲜访客的流量
四千万
你别嫌多 还不打喯儿
你得研究网虫的看博心理
愿意花两个小时抢一个沙发的主
根本不在乎再多花两个小时
什么叫成功博客 你知道吗?
成功博客就是
都贴最大的 不贴最好的
所以,我们做blog的口号儿就是
不求最好 但求最卡—
※ 来源:·北大未名站 bbs.pku.edu.cn·[FROM: 162.105.245.248]
今天上新浪看了一下, 发现新浪和我的理想越来越接近了. 加油.
2006 年 11 月 17 日 by 7 Comments
发个猎奇帖子. 这个东西, 极大地激发了我这个理科生内心深处的一点点工程师情怀…
这个庞然大物是地球最大的采矿机. 大到什么程度? 看数据:
如果还不够直观的话可以看下面这幅图, 黄圈标出的是一架我们一般说的推土机.
你还可以在 Google Earth 上看到它, 点这里用 Google Maps 看.
重要的是, 它居然是可以移动的. 这个家伙在 2001 年的时候曾经移动过一次, 从一个露天矿移动到另外一个. 那次迁徙路线有 22 公里长, 这个家伙辗过公路, 村庄, 农田, 铁路线… 为了它的移动, 工人们做了大量准备工作, 包括暂时拆除能源线路, 在高速公路和铁路上堆满沙包, 在农田里种上特制的青草… 那次移动花了三个星期的时间.
哪个国家会造这样的东西? 不用说, 是德国了. 1978 年造, 那时候我国正百废待兴.
我想起哈尔的移动城堡了.
2006 年 11 月 14 日 by 12 Comments
首先必须承认我和亚鑫这次的作品不大成功, 至少从 BBS 上的反馈和投票情况来说是这样. 虽然可以归咎于我们在做这个方案的时候并不十分关注美工, 但得到的反馈评价低的程度也是出乎我的意料的, 因为至少是我们两个觉得美工过得去了, 才好意思交稿的.
单纯从美术上看, 我比较喜欢 5 号和 7 号. 遗憾的是这两个方案现在的票数都在末流; 反而票数较高的 4 号, 10 号都让我挺崩溃的. 看来我是需要严重检讨我的审美观——设计本来就是做给最广大人民群众看的, 得不到认可的设计必然不是好设计. (由此看来, 被 Google 拒掉也是正常的了…)
从反馈来看, 这样的设计可能比较容易被一般人接受:
1. “中国” 的. 所谓 “中国” 不是说要有中国元素, 而是说在设计上比较像一个 “中国的” 网站. 4 号方案为人所普遍认同, 我觉得就是这个原因. 做设计的人可能会批评说 “普通”, 没错了, “普通” 就是最大的优势, 平时习惯了浏览国内网站的人, 第一眼看上去应该是会倍感亲切的. 或许是这样, 所以票数巨高. 比如像新浪这样的网站, 花花绿绿的首页是不好看没错, 但是你要把它换成像 Yahoo 这样的页面, 估计用户就都投奔搜狐去了.
2. 清爽的. 大部分人反感北大 VI 里面的朱红色 (不幸的是我们用得特别多还用得特别标准). 10 号对标准色做了一点修改, 而且加了流线型的线条, 没有显得太有历史感, 看上去确实比较舒服. 像 12 号也是这样.
3. 效果好的… 这是废话, 当然要选效果好的. 只是我是既做美工又写代码的人, 画效果的时候就 算了不写借口了. 我觉得票数高的几个作品设计稿, 像 9 和 11 都很注重效果图中的细节; 也许在我们看来觉得这种效果实现起来很不经济, 但是毕竟用户需要的只是显示在浏览器里面的效果.
看来要做一个好的 “美工”, 要学习的东西还有很多的说.
有什么意见也就直说吧, 我心理承受能力还挺好的.