Comments on: 媒体素养和常识差异

By: whnnl

whnnl — Mon, 14 Apr 2008 09:35:46 +0000

19 pepida
2008 年 3 月 21 日14:31
我感到困惑的是，楼主对民众可能缺乏媒体素养这样的问题动了真气，对事件本身贴皮贴肉的情况好像倒没什么兴趣分析。
哦，好有文化的愤怒啊。装逼！！！！！！！！！！！！1

By: 笑傲江湖

笑傲江湖 — Mon, 07 Apr 2008 15:13:41 +0000

大陆的媒体不能完全说没有，近几年对一些底层社会、丑恶现象、贪腐行为的报道，对和谐社会、健全法制和惩治腐败的确起到了越来越明显的推动作用。虽然新闻自由、媒体独立之路漫漫，毕竟还在战战兢兢地摸索，小心翼翼地尝试，在困局、封锁、压制中寻找突围之路。

By: karl

karl — Sun, 06 Apr 2008 13:34:34 +0000

你对严肃媒体的定义到底是“只报道真实的事，而且不加评论”还是报道的全面性？我的推测，你偏重于后者多一点；那么，怎样才能算是全面呢？是把各方口中的“事实”都报道出来就达到全面了么？

要从有限的、可能被别有用心地编排过的事实中逼近“真相”还是很困难的，而如果要大量搜集这些事实从而得到一个全面的认识成本又比较高，因此我觉得你说这是现代社会公民的“基本能力”未免太理想化了一点。

而你把西藏是否应该独立认为仅仅是价值判断，我觉得这也把事情简单化了。具体地说，中国人和西方人的思维模式与思想的基本假设，并不是最重要的影响因素，我认为更重要的影响因素是，双方受媒体报道方式影响以致掌握事实的偏差（从而得出的推论，也就是最终判断的不同）。其实现在的愤怒主要是针对后者，这的确如你所说因为“西方媒体的偏向和你的偏向在不在同一个方向”，但这是国家利益冲突的反映，我认为不可避免，也无从宽容。

By: 我不代表中国人民 again

我不代表中国人民 again — Sat, 05 Apr 2008 14:44:05 +0000

突然发现,如果忽略时间的分隔,我们的名字与言行是能够很好的承接在一起的

By: 我不代表中国人民

我不代表中国人民 — Sat, 05 Apr 2008 14:41:36 +0000

李健
2008 年 3 月 29 日3:39
我操你妈你记着我我每天来骂你一次, 一直骂到你明白你是中国人的时候为止.

请不要随便代表中国人民,也不要随便丢中国人的脸
如果您认为国外媒体对中国人有偏见,请参考您的留言

By: JANE

JANE — Thu, 03 Apr 2008 04:21:11 +0000

每个媒介都有自己要维护的利益

但这种只顾自己的立场，肆意编造新闻的行径，真是愤怒

By: a

Tue, 01 Apr 2008 08:59:50 +0000

我的挺好，css没有被filter

By: 李健

李健 — Sun, 30 Mar 2008 17:10:15 +0000

我操你妈

By: S

Sun, 30 Mar 2008 16:32:13 +0000

另,同意你倒数第三段的最后一句话
同时也希望,西方人有一天能懂对不同文化的包容

By: S

Sun, 30 Mar 2008 16:29:30 +0000

只想说,YOUTUBE不是中国政府封的,是YOUTUBE封了中国IP