Comments on: Google Apps “豪华版” 上市

By: 猫影

猫影 — Tue, 27 Feb 2007 08:21:56 +0000

[quote comment="7578"]InDesign也好，不过总不至于用Google Docs吧，反正随手记录信息的话它又不如Google Notebook方便，编辑性能又不如离线客户端，挺尴尬的。[/quote]

Google Docs 的卖点是协作，这点是MS office无法比拟的。至少Google自己用这个东西是用得很爽的。从前大家写文档都是用wiki，现在都是用writely了。

Google Docs里面的文档也不是用来打印用的，在液晶上面看就行了，干嘛非要把东西打印出来？要打印的时候，拿word排排版就是。

再说Google Notebook，这个产品我不喜欢。Notebook软件必须有很大的灵活性，Google Notebook虽然有浏览器的插件，但是还是没有Onenote灵活。要是有一个像Onenote这样强大的客户端就好了。

rojoro’blog » links for 2007-02-23 — Sat, 24 Feb 2007 14:14:34 +0000

[...] Google Apps “豪华版” 上市 [...]

arinna — Sat, 24 Feb 2007 02:41:16 +0000

打招呼～
师兄新年好～

Cat — Fri, 23 Feb 2007 17:13:20 +0000

InDesign也好，不过总不至于用Google Docs吧，反正随手记录信息的话它又不如Google Notebook方便，编辑性能又不如离线客户端，挺尴尬的。

猫影 — Fri, 23 Feb 2007 13:52:53 +0000

[quote comment="7492"]有Microsoft Office for Mac，而且每次Mac版的界面都要比Windows版的漂亮，让Windows的用户超愤愤！

其实Microsoft是很照顾Mac的，IE有Mac版，跨平台的东西都会优先考虑给Mac做，只有Linux是坚决抵抗的。

至于Google Docs，如果没有Office插件让我直接打开在线文档，我是没办法把它投入实用的，因为功能差距太大了，用Word通常都是设计漂亮的用来打印展示的东西，Google Docs还做不到。[/quote]

设计漂亮的东西我就会用 Adobe Indesign 啦, Word先天不足, 做出来的东西和专业排版软件始终有差距. 不过 Indesign 应该是很贵的.

Word 只有我在处理较复杂文档的时候会用, 比如弄表格, 弄各种交叉引用, 但是现在很多时又更喜欢用 TeX 来写.

Anonymous — Fri, 23 Feb 2007 09:19:33 +0000

微软为Mac开发应用程序最初是Microsoft与Apple之间的一个交易吧。

当初Apple指Windows剽窃了Mac的界面，后来庭外合解了，和解的条件之一似乎就是Microsoft承诺为Mac开发一些软件

另外，微软已经在2003年宣布不再开发新版本的IE for Mac了

rojoro — Thu, 22 Feb 2007 14:32:08 +0000

我的cn域名名申请不了apps,真遗憾！

Cat — Thu, 22 Feb 2007 14:07:01 +0000

有Microsoft Office for Mac，而且每次Mac版的界面都要比Windows版的漂亮，让Windows的用户超愤愤！

其实Microsoft是很照顾Mac的，IE有Mac版，跨平台的东西都会优先考虑给Mac做，只有Linux是坚决抵抗的。

至于Google Docs，如果没有Office插件让我直接打开在线文档，我是没办法把它投入实用的，因为功能差距太大了，用Word通常都是设计漂亮的用来打印展示的东西，Google Docs还做不到。