猫窝

维基百科对中国政府说不

资本主义反动百科全书 Wikipedia (维基百科) 的创始人 Jimmy Wales 对 the Observer (via Boingboing) 说了以下的话 (并非准确翻译, 请勿直接引用):

我们不知道为什么 (被封锁). 我们有关于中立性的规定, 我们也不允许人身攻击或其它类似东西的存在. 维基百科不是异见分子的避难所, 也不是用来抗议的场所. 我们认为 (对维基百科的) 封锁是错误的, 它应该被改正.

审查与维基百科的宗旨背道而驰. 我们是信息自由的代表——希望Google也能做到这样. 我们绝不屈服. 假使我们屈服, 人们将会认为, 世界上从此不会再有人敢于对信息审查说不.

拥护某一方的观点和报道整个争议这两个问题是不一样的. 有趣的是, 他们 (中国官员) 到底是否明白这两者之间的区别. 如果我们只反映他们不愿意看到的那一面, 我能理解他们的不满 (尽管如此, 我仍然不认为他们在道义上有任何理由去禁止某样东西); 然而我们同时报道正面和反面的意见, 任何一本百科全书都应该这么做, 他们不应该对此感到奇怪.

(谈到他将与中国官员会面时) 一个理由是, 假如中国的某个小镇拥有十分引人注目 (而不为人知) 的民俗传统, 这 (封禁维基百科) 将导致他们无法将其发布在维基百科上, 因为中国人民不允许与世界共享他们的知识. 这个副作用具有讽刺色彩. 审查机构应该更重视这一问题: 你在阻止譬如某某功 (猫删去了) 或者你不愿意看到的信息的同时, 同时也阻断了中国与世界沟通的言论渠道.

这位反动百科全书头目真是狂妄到了极点. 此前, 如你所知, Google, Yahoo! 等公司都积极配合中国政府的工作. 尤其是 Yahoo!, 就差建党支部了.

但是报道中说 Wales 稍后会与中国官员会面, 商讨维基百科被封禁的问题.

观察家的报道中举了维基百科中关于八九年那个连名字也不能提的事件的条目为例子. 显然维基百科中为数不多的政治条目是中国政府不愿意看到的东西, 这是维基百科在中国遭遇的主要困难. 早先曾有人建议维基推出一个 “干净版” 的网站以满足中国政府的要求 (就像 Google.cn 那样), 但正如 Jimmy Wales 所言, 他们不会那么做. 好在维基百科不是商业公司, 否则对着人民币没有人会说 “不” 的.

对中国互联网用户来说这是一个悖论: 一方面, 接受审查, 访问经过阉割的网站意味着我们承认这种信息审查的正当性; 然而, 拒绝审查意味着我们不能使用维基百科上的资源 (虽然我们可以用 Tor 来上 Wikipedia), 对于大部分不关心政治, 只希望在维基百科上查阅学术资料的用户来说, 相当的不方便.

Leave a Reply

Required fields are marked *.