<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 狗咬狗又如何</title>
	<atom:link href="http://blog.wangjunyu.net/1041/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.wangjunyu.net/1041</link>
	<description>猫的世界观。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 07 Mar 2010 10:42:06 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: 猪大头</title>
		<link>http://blog.wangjunyu.net/1041#comment-26478</link>
		<dc:creator>猪大头</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 04:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wangjunyu.net/?p=1041#comment-26478</guid>
		<description>我想把这份报纸print出来pia在隔壁西岸的墙上！哇咔咔！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我想把这份报纸print出来pia在隔壁西岸的墙上！哇咔咔！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aw</title>
		<link>http://blog.wangjunyu.net/1041#comment-26477</link>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 10:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wangjunyu.net/?p=1041#comment-26477</guid>
		<description>我总觉得这件事情对百度长远发展来说不算是坏事。

另外，CCTV的**国际恐怕更想进入这一市场呢。我早在07年和他们合作的时候就感觉到他们的胃口了：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我总觉得这件事情对百度长远发展来说不算是坏事。</p>
<p>另外，CCTV的**国际恐怕更想进入这一市场呢。我早在07年和他们合作的时候就感觉到他们的胃口了：）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wzcsoft</title>
		<link>http://blog.wangjunyu.net/1041#comment-26476</link>
		<dc:creator>wzcsoft</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 04:38:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wangjunyu.net/?p=1041#comment-26476</guid>
		<description>其实你有说的有道理，大家看问题的角度略有偏差吧。
我早就觉得这一波会来，百度要想走得更远也必须要经历这一波，这一波不来我反而心理不踏实。“ 在短期是非常吃亏的; 但是整体上看, 是没有坏处的.”就是这样子。

只是我觉得来得有点不光彩，我很肯定最近的事和某些人的经济利益有关。百度的负面消息一直都有，可是自从和某个公司发生了业务上的冲突就一下多了几来，一浪高过一浪，最后央视也来了，还连着搞了两天，不知道刚才用最后合适不合适……

其实也没什么，虽然不光彩但却是最合适的到来方式。我也不管这么多了，这是挑战也是机遇，做好我该做的事才是最重要的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实你有说的有道理，大家看问题的角度略有偏差吧。<br />
我早就觉得这一波会来，百度要想走得更远也必须要经历这一波，这一波不来我反而心理不踏实。“ 在短期是非常吃亏的; 但是整体上看, 是没有坏处的.”就是这样子。</p>
<p>只是我觉得来得有点不光彩，我很肯定最近的事和某些人的经济利益有关。百度的负面消息一直都有，可是自从和某个公司发生了业务上的冲突就一下多了几来，一浪高过一浪，最后央视也来了，还连着搞了两天，不知道刚才用最后合适不合适……</p>
<p>其实也没什么，虽然不光彩但却是最合适的到来方式。我也不管这么多了，这是挑战也是机遇，做好我该做的事才是最重要的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 猫影</title>
		<link>http://blog.wangjunyu.net/1041#comment-26475</link>
		<dc:creator>猫影</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 04:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wangjunyu.net/?p=1041#comment-26475</guid>
		<description>@wzcsoft 就这件事情来说对百度当然不公平, &quot;大家都在做坏事, 为什么不抓他们, 偏偏抓我?&quot; —— 是不是有这样的想法? 其实社会运作的机制就是这样, 不是每个打死人的警察都会受到惩戒, 但偶尔有一个这样的个案, 比如孙志刚案, 很大程度上就会推动整个体制的进步.

所以这样的事情对个体来说, 在短期是非常吃亏的; 但是整体上看, 是没有坏处的.

我是尽量避免从 Googler 的角度来写这些言论的.  如果我不是 Google 员工, 我说这样的话可以更理直气壮; 不过既然我自己在 Google 工作, 就很难真正客观.  见谅.

至于 Google 做的 AdWords 和百度的竞价排名有何不同, 我就不多谈了.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@wzcsoft 就这件事情来说对百度当然不公平, &#8220;大家都在做坏事, 为什么不抓他们, 偏偏抓我?&#8221; —— 是不是有这样的想法? 其实社会运作的机制就是这样, 不是每个打死人的警察都会受到惩戒, 但偶尔有一个这样的个案, 比如孙志刚案, 很大程度上就会推动整个体制的进步.</p>
<p>所以这样的事情对个体来说, 在短期是非常吃亏的; 但是整体上看, 是没有坏处的.</p>
<p>我是尽量避免从 Googler 的角度来写这些言论的.  如果我不是 Google 员工, 我说这样的话可以更理直气壮; 不过既然我自己在 Google 工作, 就很难真正客观.  见谅.</p>
<p>至于 Google 做的 AdWords 和百度的竞价排名有何不同, 我就不多谈了.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wzcsoft</title>
		<link>http://blog.wangjunyu.net/1041#comment-26474</link>
		<dc:creator>wzcsoft</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 03:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wangjunyu.net/?p=1041#comment-26474</guid>
		<description>你的一些观点我是同意的，百度的竞价的确需要改善，我认为百度来一场危机也好，如果在危机中百度能解决自己要解决的问题，这对百度是一件好事。
但是就目前的情势来看百度负的一面被过分夸大了，现在所有头脑清醒的IT企业都来踩百度几脚，其实出发点是为了利益，只不过象美国一样，打了个人权的幌子。

的确，像你说的，狗咬狗不见得是坏事，你是google的，我算是百度的，从我的角度考虑我还有点不公的感觉。其实你们google也在做类似竞价的东西不是吗，只不过你们叫他“赞助商链接”，他也在左侧，只不过有个黄底，而且数量上比百度少（数量少我觉得也许和市场占有率有关）。

你们google总部也承认了竞价是一种盈利手段，央视刚曝光百度的时候google上也能搜到很多带着“赞助商链接”的医院（只不过你们现在删掉了，我们也是），你就能保证你们广告里的医院就都没问题？从这个角度考虑我是觉得有点不公啊，你们自己也在搞竞价，只不过规模小，然后你们就……对吧？

百度还很年轻，还很嫩，我觉得它更需要的是改善，而不是网上到处都在喊的去死。

我们在里狗咬狗，狗咬狗又如何？说不定是一件好事，我一来是宣泄一下心中的郁忿，表达一下自己的看法，二来我的方便面还没泡好，发个贴等一下。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你的一些观点我是同意的，百度的竞价的确需要改善，我认为百度来一场危机也好，如果在危机中百度能解决自己要解决的问题，这对百度是一件好事。<br />
但是就目前的情势来看百度负的一面被过分夸大了，现在所有头脑清醒的IT企业都来踩百度几脚，其实出发点是为了利益，只不过象美国一样，打了个人权的幌子。</p>
<p>的确，像你说的，狗咬狗不见得是坏事，你是google的，我算是百度的，从我的角度考虑我还有点不公的感觉。其实你们google也在做类似竞价的东西不是吗，只不过你们叫他“赞助商链接”，他也在左侧，只不过有个黄底，而且数量上比百度少（数量少我觉得也许和市场占有率有关）。</p>
<p>你们google总部也承认了竞价是一种盈利手段，央视刚曝光百度的时候google上也能搜到很多带着“赞助商链接”的医院（只不过你们现在删掉了，我们也是），你就能保证你们广告里的医院就都没问题？从这个角度考虑我是觉得有点不公啊，你们自己也在搞竞价，只不过规模小，然后你们就……对吧？</p>
<p>百度还很年轻，还很嫩，我觉得它更需要的是改善，而不是网上到处都在喊的去死。</p>
<p>我们在里狗咬狗，狗咬狗又如何？说不定是一件好事，我一来是宣泄一下心中的郁忿，表达一下自己的看法，二来我的方便面还没泡好，发个贴等一下。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dupola</title>
		<link>http://blog.wangjunyu.net/1041#comment-26473</link>
		<dc:creator>dupola</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 02:52:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wangjunyu.net/?p=1041#comment-26473</guid>
		<description>天下乌鸦一般黑。
有混战，是因为个别人对当前的利益格局很不满意。
继续杀吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>天下乌鸦一般黑。<br />
有混战，是因为个别人对当前的利益格局很不满意。<br />
继续杀吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elton Disney</title>
		<link>http://blog.wangjunyu.net/1041#comment-26472</link>
		<dc:creator>Elton Disney</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 00:48:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wangjunyu.net/?p=1041#comment-26472</guid>
		<description>一个强盗头子，一个流氓头子，打起来了，我们也就看看罢了～～
回家睡觉的时候骂一句：百毒，你丫去世！
然后呢，继续用着Google，你的雇主～～哈哈</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一个强盗头子，一个流氓头子，打起来了，我们也就看看罢了～～<br />
回家睡觉的时候骂一句：百毒，你丫去世！<br />
然后呢，继续用着Google，你的雇主～～哈哈</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
